YOUR
Search

    17.03.2021

    Diritti tv, per il consulente della Lega Serie A servono chiarimenti su offerta Sky


    A 13 giorni dalla scadenza delle offerte, il legale solleva dubbi su quella della pay tv di Comcast. La decisione del Cagliari di non votare all'Assemblea di Lega spacca esattamente in due il fronte delle squadre di A.

     

    Una mossa inaspettata può definire il processo per l'assegnazione dei diritti tv. A 13 giorni dalla scadenza delle offerte delle televisioni per il triennio di campionato 2021/24, il consulente legale della Lega Serie A  Alberto Toffoletto ha preso una posizione forte. Sostenendo in assemblea che l'offerta presentata da Sky è, per lui, da ritenersi inammissibile. Il motivo? La procedura prevede l'inserimento solo della valutazione monetaria. L'offerta di Sky invece sarebbe "arricchita" da un elemento qualitativo che la rende a tutti gli effetti condizionata. E quindi non ammissibile, per la procedura di vendita dei diritti tv. Ora a Toffoletto è stato chiesto di metterlo nero su bianco, per chiudere il discorso. Certamente è singolare che un parere di questa rilevanza emerga solo a 13 giorni dalla data del 29 marzo, termine di scadenza delle offerte tv. Ma Sky potrebbe rientrare con una nuova offerta sul pacchetto in co-esclusiva di 3 partite: così vogliono molti club, per non disperdere un partner ventennale da 13 miliardi di sterline di fatturato. Anche se è forte una corrente che vorrebbe spacchettarle per poter vendere una partita in chiaro.

     

    Ma Dazn perde un voto: il Cagliari si sfila

     

    Un parere che a questo punto fa di Dazn il concorrente unico per i diritti 2021/24 della Serie A. EppureDazn (supportata da Tim) ha perso consensi. I voti a favore, che da due settimane erano stabilmente 11, sono diventati 10. Il Cagliari non s'è aggiunto al fronte degli astenuti, ma ha deciso di non votare. Una mossa che aveva l'intento di evitare lo scontro e abbassare i toni di quella che è ormai diventata una battaglia tra due fronti. Ora la scelta del presidente Giulini spacca esattamente a metà la Lega Serie A: la metà delle società vorrebbe chiudere subito l'assegnazione: sono Juventus, Inter, Lazio, Napoli, Atalanta, Verona, Fiorentina, un fronte compattissimo a cui si aggiungono Milan, Udinese e Parma. Ma per assegnare il bando sono necessari 14 voti, da oggi quindi Dazn è un po' più lontana.

     

    Semmai si torna a parlare di Fondi di investimento, visto che il gruppo dei favorevoli è ormai stabilmente fissato a 13. Con le solite, Roma, Torino, Bologna, Genoa, Sampdoria, Sassuolo, Spezia, Benevento e Crotone, a cui oggi si è aggiunto il Cagliari, vanno sommati le opinioni favorevoli di Milan, Udinese e Parma. Tredici a sette, numero sufficiente a fermare però l'operazione, cristallizzando lo stallo.

     

    Tratto da La Repubblica

    CJEU | Restriction of the Freedom of Establishment by Legislation on Applicable Law in Corporate Matters
    Art. 49 and 54 TFEU, Recital 2 of Directive (EU) 2019/2121 of the European Parli…
    Read more
    Law firms Nctm and La Scala with UniCredit create UniQLegal, a joint-stock company between lawyers
    UniQLegal, www.uniqlegal.it,  is an innovative initiative created to meet some UniCredit Group’s specific needs for legal services, with particular regard to the management of disputes against banks and re…
    Read more
    Drafting techniques: from recent case-law contributions on risk of inadmissibility of deeds with the Supreme Court to the incentives under Ministerial Decree 37/2018
    The recent reforms addressing proceedings before the Supreme Court devote  a great deal of attention to drafting techniques, since the strengthening of procedural filters, in accordance with the “nomophyla…
    Read more
    The fate of debts and receivables in the company voluntarily wiped out
    A recent ruling of the Court of Rome stated that in case of voluntary winding-up of a company carried out during a proceeding introduced by the same company, it is presumed that this one has tacitly waived…
    Read more
    Precautionary protection of the right to honour and reputation in light of the principle of inadmissibility of precautionary measures equivalent to seizure of the press under Article 21, paragraph 3, of the Italian Constitution
    In the event of online press articles causing damage to honour and reputation, without prejudice to the prohibition of precautionary measures having equivalent effect to seizure of the press, the victim mu…
    Read more
    The liability of Internet hosting providers for content published by third parties: the Wikipedia case
    Judgment No. 1065 of 19 February 2018 of the Court of Appeals of Rome deserves special mention for being one of the few judgements dealing with the topic of Internet hosting provider liability for online p…
    Read more
    Creditor’s clawback action against the family trust. Is the family trust slowly fading?
    With the final judgement no. 3641/2018 the Italian Supreme Court has ruled on the creditor’s right to undertake the clawback action against a family trust, which had been established by one of the defendan…
    Read more
    The quota-holder of a limited liability company (“s.r.l.”) can effectively exercise its right of option on the capital increase by offsetting the relevant debt with his eventual credit towards the company which is subordinated pursuant to art. 2467 of the
    The Business Division of the Court of Rome, addressing – from what we can gather, for the first time – a topic little explored also among the Scholars, recently excluded that the quota-holder of a limited …
    Read more
    Minimal notes in the margins of Laudato sì
    “In any discussion about a proposed venture, a number of questions need to be asked in order to discern whether or not it will contribute to genuine integral development: What will it accomplish? Why? Wher…
    Read more