YOUR
Search

    18.06.2018

    Ip, per cantanti e attori l'immagine conta più di tutto


    Cantanti, attori, sportivi e persino registi e autori. Sempre più spesso i professionisti dello spettacolo e dello sport si affidano agli studi legali per tutelare la propria immagine e il proprio nome, che in alcuni casi è diventato anche un marchio commerciale.

     

    È recente la vicenda che ha visto coinvolta la nota cantante Shakira, che proprio in Italia è stata protagonista di una vicenda legata al suo nome.

     

    La Commissione dei ricorsi presso i l Ministero dello sviluppo economico ha accolto il ricorso presentato da Shakira Isabel Mebarak, rifiutando la registrazione da parte di un terzo di un marchio per articoli di abbigliamento, scarpe e cappelleria, confondibile con il marchio Shakira, registrato precedentemente dalla cantante. A seguire l'artista è stato l'avvocato Paolo Lazzarino, partner di Nctm, che ha confermato come spesso gli artisti «subiscono utilizzi non autorizzati della propria immagine e del proprio nome a fini commerciali. Sono infatti frequenti usurpazioni sia dell'immagine, sia del nome dell'artista. Basti pensare ai prodotti di merchandising contraffatti o a iniziative commerciali parassitarie ove l'immagine dell'artista è, senza autorizzazione, spesa o subdolamente richiamata in pubblicità. Il diritto all'immagine di ciascuno trova protezione nell'articolo 10 del codice civile e negli articoli 96 e 97 della legge sul diritto d'autore (rd n. 633 del 1941). Il danno da utilizzo abusivo dell'immagine di un artista determina un danno patrimoniale normalmente calcolato dai Tribunali in misura almeno pari al prezzo che il terzo avrebbe dovuto pagare per ottenere il consenso dell'avente diritto. È consigliabile che il nome dell'artista, così come il nome della band, venga registrato come marchio per servizi di intrattenimento e per prodotti di merchandising (abbigliamento, accessori ecc.) per fruire della protezione di legge contro la contraffazione (ad esempio, Lady Gaga ha registrato come marchio non solo il proprio nome ma anche brand usati per accessori come «Eau de Gaga»). Anche nel caso in cui il nome dell'artista non venga registrato come marchio, il Codice della proprietà industriale (art. 8.3) comunque riserva alla persona nota l'uso e la registrazione del proprio nome come marchio. Non mancano poi casi estremi in cui il volto dell'artista stesso è stato registrato come marchio: è il caso di Gene Simmons, bassista dei Kiss, che detiene in Usa un marchio a protezione del suo trucco di scena, divenuto marchio di fabbrica del gruppo, che ritrae il viso dell'artista con l'occhio sormontato dal disegno di una stella».

     

     

     

    (...)

     

     

     

    Tratto da Italia Oggi 7

    AI Enters Trade Secret Protection
    On 10 June 2026, the Italian Council of Ministers approved two draft legislative…
    Read more
    Preliminary injunctions in IP matters and proceedings on the merits: Decree-Law No. 100/2026 implements the CJEU judgment in Case C-132/25
    Following its judgment of 23 April 2026 in Case C-132/25, M.M. Ristorazione Srl…
    Read more
    AI-generated content: the European Commission publishes the Code of Conduct on labelling
    The context: transparency as a pillar of the AI Act Yesterday, the European…
    Read more
    WHEN A FICTIONAL CHARACTER BECOMES IDENTIFIED WITH THE ACTOR: THE ITALIAN SUPREME COURT ON THE LIMITS OF COPYRIGHT PROTECTION FOR “THE MAN WITH NO NAME”
    By order No.12257 of 1 May 2026, the Italian Supreme Court (Corte di Cassazione)…
    Read more
    Trade Secrets and the Digital Omnibus: Protecting Know-How While Data Circulates by Operation of Law
    The issue, in brief The Digital Omnibus — the legislative package through which…
    Read more
    ESG and ‘Self-Declared’ Environmental Labels: what happens in Italy after 27 September 2026
    Legislative Decree 30/2026 radically changes the rules for self-declared…
    Read more
    Intellectual Property: Asset and Share Purchases (Italy)
    Our partner Paolo Lazzarino contributed to the chapter “IP: Asset and Share…
    Read more
    Generative AI and “hallucinations”: transparency by design in Italian consumer protection practice
    In the recent proceedings involving DeepSeek, Mistral AI and NOVA AI, the…
    Read more
    Court of Justice of the European Union, C-132/25: Italian IP preliminary injunctions cannot remain effective sine die without proceedings on the merits
    By judgment of 23 April 2026 in Case C-132/25, M.M. Ristorazione Srl v. Villa…
    Read more