La tua ricerca

    18.06.2018

    Ip, per cantanti e attori l'immagine conta più di tutto


    Cantanti, attori, sportivi e persino registi e autori. Sempre più spesso i professionisti dello spettacolo e dello sport si affidano agli studi legali per tutelare la propria immagine e il proprio nome, che in alcuni casi è diventato anche un marchio commerciale.

     

    È recente la vicenda che ha visto coinvolta la nota cantante Shakira, che proprio in Italia è stata protagonista di una vicenda legata al suo nome.

     

    La Commissione dei ricorsi presso i l Ministero dello sviluppo economico ha accolto il ricorso presentato da Shakira Isabel Mebarak, rifiutando la registrazione da parte di un terzo di un marchio per articoli di abbigliamento, scarpe e cappelleria, confondibile con il marchio Shakira, registrato precedentemente dalla cantante. A seguire l'artista è stato l'avvocato Paolo Lazzarino, partner di Nctm, che ha confermato come spesso gli artisti «subiscono utilizzi non autorizzati della propria immagine e del proprio nome a fini commerciali. Sono infatti frequenti usurpazioni sia dell'immagine, sia del nome dell'artista. Basti pensare ai prodotti di merchandising contraffatti o a iniziative commerciali parassitarie ove l'immagine dell'artista è, senza autorizzazione, spesa o subdolamente richiamata in pubblicità. Il diritto all'immagine di ciascuno trova protezione nell'articolo 10 del codice civile e negli articoli 96 e 97 della legge sul diritto d'autore (rd n. 633 del 1941). Il danno da utilizzo abusivo dell'immagine di un artista determina un danno patrimoniale normalmente calcolato dai Tribunali in misura almeno pari al prezzo che il terzo avrebbe dovuto pagare per ottenere il consenso dell'avente diritto. È consigliabile che il nome dell'artista, così come il nome della band, venga registrato come marchio per servizi di intrattenimento e per prodotti di merchandising (abbigliamento, accessori ecc.) per fruire della protezione di legge contro la contraffazione (ad esempio, Lady Gaga ha registrato come marchio non solo il proprio nome ma anche brand usati per accessori come «Eau de Gaga»). Anche nel caso in cui il nome dell'artista non venga registrato come marchio, il Codice della proprietà industriale (art. 8.3) comunque riserva alla persona nota l'uso e la registrazione del proprio nome come marchio. Non mancano poi casi estremi in cui il volto dell'artista stesso è stato registrato come marchio: è il caso di Gene Simmons, bassista dei Kiss, che detiene in Usa un marchio a protezione del suo trucco di scena, divenuto marchio di fabbrica del gruppo, che ritrae il viso dell'artista con l'occhio sormontato dal disegno di una stella».

     

     

     

    (...)

     

     

     

    Tratto da Italia Oggi 7

    Quando il personaggio si identifica con l'attore: la Cassazione sui limiti della tutela autoriale di "The man with no name"
    Con l’ordinanza n. 12257 del primo maggio 2026, la Corte di Cassazione ha reso…
    Approfondisci
    L'intelligenza artificiale cambierà il lusso?
    Il nostro Paolo Lazzarino, intervenuto nel podcast “Indicam On air”, esplora il…
    Approfondisci
    Trade secrets e Digital Omnibus: proteggere il know-how mentre i dati circolano per obbligo di legge
    Il problema, in breve Il Digital Omnibus — il pacchetto normativo con cui…
    Approfondisci
    ESG e Marchi Ambientali “Autodichiarati”: cosa succede dopo il 27 settembre 2026
    Il D.lgs. 30/2026 cambia radicalmente le regole per le certificazioni di…
    Approfondisci
    Intellectual Property: Asset and Share Purchases (Italy)
    Il nostro Partner Paolo Lazzarino ha contribuito al capitolo “IP: Asset and…
    Approfondisci
    Allucinazioni AI: per l’AGCM il problema non è solo che l’AI possa sbagliare, ma come questo rischio viene comunicato
    Con i recenti procedimenti su DeepSeek, Mistral AI e NOVA AI, l’AGCM chiarisce…
    Approfondisci
    Corte di Giustizia UE, C-132/25: le inibitorie cautelari IP non possono restare efficaci sine die senza giudizio di merito
    Con sentenza del 23 aprile 2026, nella causa C-132/25, M.M. Ristorazione Srl c.…
    Approfondisci
    Greenwashing e nuove regole UE: il D.lgs. 30/2026 ridisegna i confini delle pratiche commerciali ambientali
    In un mercato in cui la sostenibilità e l'attenzione all'ambiente rappresentano…
    Approfondisci
    AGCOM e influencer: le FAQ che traducono le regole in pratica
    Lo scorso 16 marzo 2026 l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ha…
    Approfondisci