La tua ricerca

    19.05.2025

    TAR Sicilia – Progetti rinnovabili: i contratti preliminari sono sufficienti per soddisfare il requisito della disponibilità delle aree


    Con ordinanza n. 1006/2025 dell’8 maggio 2025, il TAR Palermo ha fornito precisazioni di portata tutt’altro che marginale ai fini dello sviluppo di progetti rinnovabili nel contesto siciliano con particolare riguardo al requisito della disponibilità delle aree di impianto.

    La pronuncia in questione prende le mosse dalla richiesta di annullamento di una nota dell’Assessorato all’Energia della Regione Siciliana con cui, al fine di comprovare la disponibilità giuridica dei suoli interessati dall’istallazione dell’impianto, era stato richiesto al relativo operatore di produrre, prima del rilascio del titolo autorizzativo, copia dei contratti definitivi debitamente registrati e trascritti.

    Ebbene, i giudici amministrativi hanno chiarito che, in linea con l’art. 2, co. 2 della L.R. n. 29/2015, per comprovare la sussistenza del predetto requisito, è sufficiente produrre i contratti preliminari (regolarmente registrati e trascritti).

    Diversamente, il deposito del contratto definitivo può essere rinviato alla fase successiva all’emissione del provvedimento autorizzatorio.

    Difatti, come sottolineato dai giudici del Tar, i negozi preliminari, anche in virtù di quanto previsto dall’art. 2932 del codice civile, in materia di esecuzione specifica dell’obbligo di concludere un contratto, sono di per sé idonei a dare evidenza della disponibilità delle aree di progetto.

    Si tratta con tutta evidenza di un provvedimento di notevole rilievo, soprattutto alla luce dei significativi riflessi pratici ed economici per gli attori di mercato che, in questi ultimi mesi, si sono trovati a dover sopportare importanti costi da sostenere nell’ambito delle iniziative di sviluppo di progetti rinnovabili, attesi gli oneri non indifferenti correlati all’esecuzione dei contratti definitivi prima della positiva conclusione degli iter autorizzativi.

    Si resta ora in attesa dell’udienza di merito che è stata fissata per il 24 settembre p.v. anche se, come visto, appare abbastanza chiaro l’orientamento del Collegio sul punto.

    Importanti chiarimenti sulla PAS da parte del Consiglio di Stato
    Con la sentenza n. 3325 del 28 aprile 2026 il Consiglio di Stato ha accolto…
    Approfondisci
    Transaction risk insurance nelle operazioni M&A Energy and Infrastructures
    Tra gli strumenti negoziali di allocazione del rischio, tipici delle operazioni…
    Approfondisci
    Decreto FerZ, ADVANT: nodi aperti su Albo, certificati e rischio profilo
    La consultazione sul decreto FerZ mostra un settore più consapevole ma ancora…
    Approfondisci
    Investire sui Data Center: rischi e opportunità alla luce della conversione in legge del DL Bollette
    Al fine di recuperare terreno sui competitor internazionali, la Commissione UE…
    Approfondisci
    Dell’elettrificazione delle banchine portuali: il sistema di cold ironing
    1. Premessa L'elettrificazione delle banchine portuali, c.d. “cold ironing” si…
    Approfondisci
    Il TAR conferma l'idoneità del preliminare e la prevalenza della normativa statale sulle aree idonee rispetto alla normativa regionale
    Con la sentenza n. 650 del 25 marzo 2026 il TAR Veneto ha annullato il…
    Approfondisci
    Hybrid PPA: una nuova opportunità per elettrivori, generatori e trader
    Nel corso del convegno tenutosi presso la sede di Milano di ADVANT Nctm lo…
    Approfondisci
    Energy Law Italy Outlook | Febbraio 2026
    Ora disponibile il quinto numero di Energy Law Italy Outlook, la Newsletter a…
    Approfondisci
    Decreto Bollette ed impatti sul mercato energetico: le disposizioni in materia di aliquota IRAP per le imprese del comparto energetico
    A distanza di diversi mesi dalla divulgazione della prima bozza (originariamente…
    Approfondisci