La tua ricerca

    21.08.2025

    Regolamento UE sulla deforestazione (EUDR): novità e adempimenti dal 2025


    Il Regolamento europeo relativo alla messa a disposizione sul mercato dell’Unione e all’esportazione dall’Unione di determinate materie prime e determinati prodotti associati alla deforestazione e al degrado forestale. 

    Il Regolamento (UE) 2023/1115, noto come “EUDR”, è entrato in vigore il 29 giugno 2023 e sarà applicabile dal 30 dicembre 2025 per la maggior parte degli operatori, mentre le micro e piccole imprese avranno tempo fino al 30 giugno 2026

    La normativa mira a ridurre al minimo la deforestazione e il degrado forestale a livello globale, contenere le emissioni di gas a effetto serra e proteggere la biodiversità. Oltre agli obiettivi ambientali, l’EUDR integra considerazioni sociali, imponendo il rispetto della legislazione del Paese di produzione, inclusa quella ambientale, agricola, forestale, e in materia di diritti umani e dei popoli indigeni.

    E’ opportuno segnalare che si tratta di una normativa speciale rispetto a quella, “orizzontale”, prevista in materia di due diligence con la Direttiva 2024/1760 relativa al dovere di diligenza delle imprese ai fini della sostenibilità (c.d. “CSDDD”); pertanto, in caso di contrasto, l’EUDR prevale sulla CSDDD.

    Di recente, la Commissione Europea ha pubblicato (in G.U.U.E. C del 12 agosto 2025) un nuovo documento di orientamento (C/2025/4524), volto a chiarire le previsioni dell’EUDR (nel proseguo, la “Comunicazione”). La Comunicazione – peraltro giuridicamente non vincolante – fornisce infatti indicazioni operative su aspetti chiave come le differenze tra gli obblighi in capo ai diversi operatori, la due diligence, la presentazione della dichiarazione di dovuta diligenza (“DDS”), il ruolo delle certificazioni e le tempistiche di entrata in vigore dell’EUDR.

    Il campo di applicazione dell’EUDR comprende sette materie prime considerate a rischio: bovini, cacao, caffè, olio di palma, soia, legno e gomma naturale, oltre a numerosi prodotti derivati elencati nell’Allegato I, tra cui cuoio, cioccolato, carta, mobili e pneumatici. 

    La disciplina interessa, in particolare, operatori e commercianti, distinguendo tra PMI e non-PMI. In sintesi, l’operatore è chi immette per primo un prodotto rilevante sul mercato UE o lo esporta, mentre il commerciante è chi lo mette a disposizione sul mercato dopo l’immissione iniziale. 

    Gli operatori non-PMI devono implementare un processo di due diligence strutturato in tre fasi: raccolta di informazioni dettagliate sul prodotto (descrizione, quantità, Paese di produzione, geolocalizzazione degli appezzamenti, dati di fornitori e acquirenti, prove di conformità); valutazione del rischio di non conformità, considerando elementi quali il rischio Paese, la presenza di deforestazione o degrado forestale, i diritti delle popolazioni locali, la complessità della filiera e il rischio di mescolamento con prodotti di origine sconosciuta; e, se necessario, adozione di misure di mitigazione per ridurre il rischio a un livello nullo o trascurabile, come richieste di informazioni aggiuntive, audit indipendenti o controlli in loco.

    La conclusione positiva della due diligence è possibile solo se il rischio residuo è nullo o trascurabile. In caso contrario, il prodotto non può essere immesso sul mercato o esportato. 

    L’operatore deve presentare, attraverso il Sistema Informativo previsto dall’articolo 33, la DDS e conservare la relativa documentazione per almeno cinque anni. 

    È inoltre tenuto a dotarsi di un sistema interno di due diligence, con procedure e controlli formalizzati, nonché revisione periodica almeno annuale.

    La legislazione pertinente ai sensi dell’EUDR include le norme del Paese di produzione relative all’uso del suolo, alla tutela ambientale, alla gestione forestale, ai diritti di terzi e dei lavoratori, ai diritti umani e indigeni, nonché alle disposizioni fiscali, anticorruzione, commerciali e doganali.

    La normativa prevede una classificazione dei Paesi di origine in base al livello di rischio: basso, standard o alto. Per i Paesi a basso rischio, gli operatori possono applicare una due diligence semplificata, limitandosi alla raccolta delle informazioni di base e alla presentazione della DDS, senza analisi e mitigazione approfondite. Nei Paesi ad alto rischio, invece, le verifiche e i controlli sono più rigorosi e frequenti.

    Le autorità competenti effettuano controlli documentali e fisici, anche in dogana. In caso di non conformità possono essere adottate misure correttive come il ritiro o il richiamo immediato dei prodotti, la sospensione della loro immissione sul mercato, la donazione per fini caritatevoli o lo smaltimento. Le sanzioni possono arrivare ad almeno il 4% del fatturato annuo realizzato nell’UE, oltre alla confisca dei prodotti o dei proventi, all’esclusione temporanea da appalti e fondi pubblici e, nei casi più gravi o in caso di recidiva, al divieto di immissione o esportazione di prodotti rilevanti.

    La Comunicazione riconosce l’utilità di schemi volontari di certificazione ambientale e tracciabilità; tuttavia, essi possono integrare – e non sostituire – la due diligence obbligatoria. In particolare, certificazioni basate su modelli di equilibrio di massa o su percentuali miste di prodotto non garantiscono di per sé la conformità all’EUDR. Solo prodotti completamente conformi ai criteri di legalità e deforestazione zero in tutti i loro componenti possono essere immessi sul mercato UE. L’operatore deve dunque verificare la conformità della certificazione all’EUDR.

    Per prepararsi alla scadenza del 30 dicembre 2025, le aziende dovrebbero mettere in atto quanto prima una serie di azioni: mappare le proprie filiere, identificando fornitori e aree a rischio; istituire un database centralizzato per la gestione delle informazioni; nonché adeguare i contratti di fornitura con clausole specifiche sulla conformità alla normativa. 

    È altresì essenziale formare il personale coinvolto, in particolare negli uffici acquisti, qualità e sostenibilità, e implementare un sistema di due diligence interno strutturato, eventualmente integrato nel Modello 231. 

    È infine imprescindibile mantenere un monitoraggio costante dell’evoluzione normativa e delle best practices, per garantire un adeguamento tempestivo e prevenire rischi legali e reputazionali.

    ***

    Il contenuto di questo elaborato ha valore meramente informativo e non costituisce, né può essere interpretato, quale parere professionale sugli argomenti in oggetto. Per ulteriori informazioni, si prega di contattare Valentina Cavanna all’indirizzovalentina.cavanna@advant-nctm.com.

    Resta aggiornato!

    Sicurezza sul lavoro: il nuovo Accordo Stato Regioni sulla formazione in materia di salute e sicurezza dei lavoratori
    1. PREMESSA Il Decreto Legislativo 9 aprile 2008, n. 81 (“D. Lgs. 81/2008” o “T…
    Approfondisci
    IAIA25 Annual Conference
    Valentina Cavanna sarà presente alla IAIA25 – International Association for Impa…
    Approfondisci
    AMMINISTRATIVO | Misure urgenti in materia di giustizia amministrativa, di procedimenti amministrativi e di adempimenti in materia ambientale: il Decreto "Cura Italia" e le sue proroghe
    Con il Decreto Legge 17 marzo 2020 n. 18 (il “Decreto cura – Italia”), pubblicato in Gazzetta Ufficiale in data 17 marzo 2020 (e non ancora convertito in legge), sono state disposte, tra gli altri interven…
    Approfondisci
    Deleghe di funzioni e modelli 231: strumenti essenziali per le imprese portuali anche in materia ambientale
    Nello scorso numero di questa newsletter si è evidenziata l’importanza di prevedere un idoneo sistema di deleghe e funzioni, nonché di adottare un modello organizzativo ai sensi del d.lgs. 231/2001, al fin…
    Approfondisci
    The new Environmental Protection Law of the People's Republic of China
    China is not willing to give up its independence and autonomy at the international level, but it wants to defend its achievements, especially the economic ones. Nonetheless, China became aware of the se…
    Approfondisci
    State aid for energy-intensive users: between an industrial policy measure and an environmental enhancing measure
    Dr. Valentina Sansonetti, European Commission Introduction The Renewable Energy Directive[1] has set ambitious renewable energy sources (RES) targets and in order to reach these binding targets mos…
    Approfondisci
    Environmental sustainability necessitates new environmental planning methods for large metropolitan areas
    Between now and 2030, the challenge facing large metropolitan areas, also to change the course of the climatic and environmental conditions of the ecosystem, will be that of significantly modifying or supp…
    Approfondisci
    L'amicizia commerciale tra l'Iran e l'Italia va a gonfie vele
    Che paese è l'Iran, inteso come economia? Qualche indizio è venuto da un'esposizione delle attività produttive dell'Iran alla Fiera di Roma. Un "Iran Expo": evento inusuale, perché fino a meno di un anno f…
    Approfondisci
    Global trends and the electricity sector
    Marina Migliorato Head of Sustainability Innovation and Stakeholders Engagement Sustainability ENEL SpA. Enel is a multi-national power company and a leading integrated player in the world’s power and g…
    Approfondisci